Nemere István: Lesz-e új tudomány? (Tvr-hét 2000/12) Ma már a tudomány hivatalos és intézményes berkein belül is egyre többen vannak, akik szemléletváltást követelnek. Mind több ugyanis az olyan adat, amely megcáfolni látszik az eddigi dogmákat, így például a világ keletkezésének tézisét ("ősrobbanás"), és a szemünk láttára látványosan omlik össze a darwini evolúciós elmélet. Ma már csak azon csodálkozhatunk, hogy eddig miért nem vettük észre logikai ellentmondásait és bizonyíthatatlanságát. A mást valló tudósok szerint a legfontosabb pontokon lenne szükség szemléletváltozásra. Állítják, hogy az élet nem anyagból ered, nem az "őslevesben" vagy más anyagban lezajlott folyamatok eredményeképpen jött létre. Egy csoportjuk szerint a kozmoszból érkezett: valakik itt is elterjesztették az élet csíráit, miként feltehetően máshol is. A másik csoportjuk szerint az élet eredete tudományosan nem magyarázható, mert kívül esik az érzékileg felfogható dolgokon. Így az tudományosan nem kutatható. Ugyanezek azt is állítják, hogy az élővilág változatossága nem egymásból történő fejlődés révén jött létre, hanem a fajok eleve adottak voltak. A mutáció és a szelekció csak fajon belüli alkalmazkodást eredményez, nem hoz létre új biológiai struktúrákat, fajokat, törzseket. Azt is állítják többen - akiket vallásos meggyőződés vezérel, ennek ellenére ők is tudományos kutatók, ezért nem adnak feltétlen elsőbbséget a csak anyagias, materialista szemléletnek -, hogy az élőlényekre jellemző tudatosság képessége (amely legfejlettebb formájában az embernél létezik) nem az agy egyik, "valahonnan" jött, pusztán az anyagból eredő tulajdonsága, hanem valamiféle lélek elemzőbe, amelynek az agy csupán közvetítője. Ne legyenek illúzióink! A hivatalosnak is nevezett tudomány aligha lesz képes elfogadni ezeket az állításokat vagy szemléleteket. Ma is körömszakadtáig védelmezi például a darwinizmust, és nyilvánvaló az is, hogy az akadémiák belátható időn belül nem fogják jelképesen aláírni azt az állítást, hogy nem elsődleges az anyag, vagy hogy (ebből eredően) másképpen jött létre az élet a Földön, vagy hogy a tudat egy nem anyagi szubsztancia lenne. A "lélek" fogalma különben is mindig igen megfoghatatlan, meghatározhatatlan volt a tudósvilág számára. Nem is foglalkoztak vele szívesen-eddig. Az új tudományos szemléletet követelő kutatók viszont máris azt szeretnék, ha ez a nézet gyökeresen megváltozna - és nem századok múlva, hanem annál sokkal korábban.