"Juh - kecske" hatás

Csoportos ESP-kísérletekben megkérdezték a kísérleti személyeket, hogy elhiszik-e az ESP létezését, vagy azt, hogy az illető kísérletben ők maguk képesek lesznek-e pozitív eredményt produkálni. A hivőket "juhoknak", a kétkedőket "kecskéknek" nevezik.

Például Bhadra (1966): clairvoyance-kísérlet ESP-kártyákkal.
Első menet:
SzemélyPróbaTalálatZ
Juh2925 290842,47
Kecske3025 300-134-3,87

A juhok és kecskék eredményének különbsége szignifikáns 10-5 szinten.

Második menet:
SzemélyPróbaTalálatZ
Juh4825 4801343,06
Kecske4325 430-177-4,27

A különbség ezúttal 10-6 szinten szignifikáns. Ebben a kísérletben a kecskéknél pszi-hibázás jött ki, és a két alcsoportot összesítve az eredmény belül maradt a véletlen ingadozás tartományán. Máskor előfordult, hogy az összesítés pozitív volt, de a két alcsoport eredménye mégis eltért egymástól, mert az egész pozitív eredmény a juhok alcsoportára összpontosult. Például Ryzl (1968):

Prekogníció-kísérlet ESP-kártyákkal.
SzemélyPróbaTalálatZ
Juh181800553,7
Kecske7700-3-0,3
Összesen252500522,6

Az összesítés szignifikáns 0.01 szinten, a juhok és a kecskék eredményének különbsége pedig 0.05 szinten.

Előfordult összesítve negatív eredmény úgy, hogy azt döntően a kecskék adták. Ugyancsak Ryzl (1968):

Prekogníció-kísérlet ESP-kártyákkal.
SzemélyPróbaTalálatZ
Juh5829 000-15-0,22
Kecske126 000-81-2,61
Összesen7035 000-96-0,81

Az összesítés nem szignifikáns ugyan, de a kecskék eredménye önmagában az 0,01 szinten, a juhok és a kecskék eredményének különbsége pedig szintén 0.01 szinten.

Irodalom:
Bhadra, B. H. (1966): The relationship of test scores to belief in ESP. The Journal of Parapsychology, 30, 1 - 17.
Ryzl, M. (1968): Precognition scoring and attitudes. The Journal of Parapsychology, 32, 1 - 8.
Ryzl, M. (1968): Precognition scoring and attitudes toward ESP. The Journal of Parapsychology, 32, 183 - 189.
Schmeidler, G., editor (1969): Extrasensory Perception. New York: Atherton Press, pp.114 - 115.